メディア

GaN FETの特性：GaNパワー半導体入門（2）（4/4 ページ）

» 2022年08月10日 10時00分公開

Si FETとGaN FETのFOM比較

　以上のことから、ローパワーのDC-DCコンバーターIC（数W～数十W）では1MHz以上のスイッチング周波数も一般的に使用されるものの、ハイパワー（数十W以上）で1MHz以上の電源設計にはGaN FETが最も適しているといえるだろう。それでは、このGaN FETを用いた降圧コンバーターの実力をSi FETと比較して見てみよう（図7）

図7：DC-DC降圧コンバーター効率比較グラフ［クリックで拡大］

　軽負荷から最大負荷まで、全域にわたってSi FETを上回る結果を確認できた。Si FETに関してはその時の市場においてベストの性能を備えていると思われる製品を比較対象とした。

　やはり結果に大きく寄与するところはスイッチングスピードだ。FETの性能指標として（複数部品との性能比較）フィギアオブメリット（FOM）というものがある。一般にオン抵抗とスイッチング損失の絶対値をかけて大小を比較する。今回は、Qg（ゲート総電荷量）とオン抵抗で比較すると表1の一覧になる。

表1：FOMの比較［クリックで拡大］

　この仕様比較からも明らかで、実際の損失は図8の結果となった。

図8：ハイサイドおよびローサイドFETの損失［クリックで拡大］

　このように、GaN FETのハイパワーかつ高速スイッチングの性能は目に見えて明らかであり、これからさまざまな形で市場に普及し、新しいパワーエレクトロニクス設計のキーデバイスとなっていくことが期待される。

GaNパワートランジスタとは
省エネ化／低炭素社会のキーデバイスとして、化合物半導体である窒化ガリウム（GaN）を用いたパワー半導体が注目を集めている。本連載では、次世代パワー半導体とも称されるGaNパワー半導体に関する基礎知識から、各電源トポロジーにおけるシリコンパワー半導体との比較まで徹底解説していく。第1回である今回は、GaNパワートランジスタの構造や特長、ターゲットアプリケーションなどについて説明する。
SiCスイッチの特性と設計上の注意点
年々注目度が増すワイドバンドギャップ（WBG）半導体。その中で、現在最もシェアが高いのはSiC（炭化ケイ素）だ。SiCスイッチの特性と、同素子を使う際の設計上の注意点を説明する。
GaNで高効率な電源設計を、駆動方法がポイントに
あらゆるパワーエレクトロニクスアプリケーションにおける主要評価基準の一つが電力密度です。これは、効率やスイッチング周波数の向上によって大幅に改善されます。シリコンをベースとした技術は進化の限界に近づいているため、設計エンジニアはソリューションを提供すべくGaN（窒化ガリウム）などのワイドバンドギャップ技術に関心を向け始めています。
SiC登場で不可避な電源回路シミュレーション、成功のカギは「正確な実測」
SiC（炭化ケイ素）やGaN（窒化ガリウム）を使ったパワーデバイスの実用化に伴い、電源設計においても回路シミュレーションを実施する必要性が高まっている。しかし、「実測値とシミュレーション結果が合わない」というケースが頻発している。なぜ、シミュレーションがうまく行かないのか。その理由と解決策を紹介してきたい。
高速GaNトランジスタ、最適な測定方法とは
GaNトランジスタの出現がもたらしたスイッチング速度の高速化に伴って、優れた測定技術、それとともに高速波形の重要特性を細部まで把握する技術が不可欠になっている。本稿では、測定機器をどのように活用すれば、ユーザーの要求条件および測定技術に適合し、高性能GaNトランジスタを正確に評価することができるかを考察する。
GaNに対する疑念を晴らす
新しいMOSFET技術が登場すると、ユーザーは新しいデバイスを接続してどの程度効率が改善されたかを測定します。多くの人が既存の設計のMOSFETをGaNに置き換える際にもこれと同じ方法を使ってしまい、性能の測定結果に失望してきました。GaNの本当の利点を引き出すには、通常、システム設計を変更しなければなりません。GaNを既存のMOSFET技術に対する完全な互換品（ドロップイン置換品）と見なすのではなく、さらなる高密度・高効率設計を実現する手段と捉えるべきです。